Secondo gli economisti, le politiche commerciali statunitensi stanno sconvolgendo l'ordine globale.

Le aggressive politiche tariffarie degli Stati Uniti e un approccio agli aiuti esteri basato su una "narrazione di rimostranze" stanno rimodellando l'ordine economico globale, con conseguenze di vasta portata sia per gli Stati Uniti che per il resto del mondo, hanno avvertito gli esperti durante i recenti eventi del Peterson Institute for International Economics a Washington.

Hanno sollecitato la cooperazione multilaterale per contrastare l'isolazionismo e le perturbazioni tariffarie.

"Si tratta senza dubbio di un cambiamento epocale", ha affermato Hector Torres, ricercatore senior presso il Centre for International Governance Innovation in Canada ed ex direttore esecutivo del Fondo Monetario Internazionale, riferendosi al radicale cambiamento nel commercio globale innescato dalle politiche degli Stati Uniti.

Intervenendo a un recente evento virtuale del Peterson Institute, Torres ha sottolineato il passaggio da un sistema commerciale basato su regole a un sistema basato su accordi, guidato da motivazioni geopolitiche piuttosto che da logiche economiche.

Nel corso delle discussioni tenutesi il 14 e 15 ottobre presso il Peterson Institute, gli esperti hanno sottolineato la fragilità del commercio globale, i rischi dell'isolazionismo statunitense e l'urgente necessità di cooperazione multilaterale per preservare un sistema basato su regole.

L'ultimo rapporto del FMI sulle prospettive economiche mondiali, pubblicato il 14 ottobre, ha delineato un quadro prudente, prevedendo una crescita globale contenuta per quest'anno e il prossimo. Sebbene l'economia globale abbia mostrato resilienza, i rischi, tra cui il riaccendersi delle controversie commerciali, rimangono significativi, si legge nel rapporto. Tali preoccupazioni sono state sollevate in occasione delle riunioni autunnali del FMI e della Banca Mondiale tenutesi all'inizio di questo mese.

Maurice Obstfeld, ricercatore senior presso il Peterson Institute ed ex capo economista del FMI, ha criticato il ricorso degli Stati Uniti ai dazi doganali come strumento di politica economica, definendoli inefficienti e regressivi.

Secondo le stime, i dazi doganali, che dovrebbero generare circa 200 miliardi di dollari all'anno (una cifra simile anche secondo l'analisi del Congressional Budget Office), non possono sostituire le imposte sul reddito né colmare il deficit del bilancio federale, ha affermato.

"A pesare maggiormente sono le persone a basso reddito, che non risparmiano molto e sono molto vulnerabili a questo aumento del costo della vita", ha affermato, sottolineando l'effetto distorsivo dei dazi sulla produzione e sui consumi negli Stati Uniti.

Obstfeld ha inoltre contestato la "narrazione del risentimento" dell'amministrazione statunitense, che dipinge le altre nazioni come sfruttatrici degli Stati Uniti attraverso deficit commerciali, afflussi finanziari o "sfruttamento" della sicurezza. Questa mentalità, ha affermato, alimenta politiche isolazioniste che danneggiano sia l'economia statunitense che quella globale.

"C'è un terzo elemento nella narrazione del risentimento che è anch'esso economico, ma riflette maggiormente la frustrazione per l'idea che gli Stati Uniti debbano essere un fornitore principale di aiuti esteri e di assistenza militare all'estero", ha affermato, lamentando i tagli ai bilanci degli aiuti statunitensi.

Queste riduzioni, ha affermato, diminuiscono il soft power degli Stati Uniti a un costo contenuto, dato il loro significativo impatto globale.

"Momento cruciale"

Durante l'evento del 15 ottobre, Mari Elka Pangestu, vicepresidente del Consiglio economico nazionale indonesiano ed ex direttrice generale della Banca Mondiale, ha descritto l'era attuale come un "momento cruciale" per il commercio globale.

"La grande potenza – che un tempo era quella che tutelava il bene pubblico (e che veniva definita l'ordine multilaterale basato sulle regole) – non esiste più", ha affermato Pangestu. "Anzi, si sta rivelando piuttosto distruttiva per il sistema."

Ha sottolineato l'importanza di diversificare i partenariati commerciali, indicando il recente accordo commerciale tra l'Indonesia e l'Unione Europea come contrappeso ai dazi statunitensi. "Sarà un enorme vantaggio per noi", ha affermato, evidenziando il suo ruolo nel compensare gli svantaggi tariffari in settori come l'abbigliamento e le calzature.

Torres del Centro per l'Innovazione nella Governance Internazionale ha parlato del ruolo storico della Cina nel commercio globale, ricordando come il suo ingresso nell'Organizzazione Mondiale del Commercio nel 2001 abbia favorito l'interdipendenza e sottolineando il ruolo cruciale dell'OMC nonostante le sue difficoltà.

Ha auspicato delle riforme, in particolare per affrontare la mancanza di regole di origine nel commercio digitale. "Abbiamo bisogno di un'istituzione multilaterale", ha affermato, avvertendo che senza di essa il commercio digitale potrebbe trovarsi di fronte a un "groviglio" di regolamenti contrastanti o a "firewall digitali" in ogni paese.

Guardando al futuro, si ritiene che gli sviluppi geopolitici plasmeranno il futuro del commercio. Obstfeld ha evidenziato il Medio Oriente e l'Ucraina come aree critiche, esprimendo la speranza che le riforme dell'UE rafforzino la stabilità. Pangestu ha indicato l'attuale vertice dell'Associazione delle Nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN) come un'opportunità per riaffermare il multilateralismo.